Em Angola julgam-se presos políticos acusados de nenhum crime. Dizem que é um regime democrático que está em pleno gozo das suas funções. A corrupção está no pódio como grande vencedora. A miséria e a fome também. As potências democráticas fecham os olhos e apontam que assim é que é bom, que assim é que se faz a estabilidade em África. Eis a receita do terrorismo do qual a Europa não se consegue desenvencilhar. Quem apoia a corrupção e as suas ditaduras, no fundo também é terrorista sem o saber.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2017

Quem avisa... Carlos Rosado de Carvalho




A agência de rating Moody"s, especializada na atribuição de notas aos países e empresas em função da sua capacidade para reembolsarem os empréstimos, alertou esta semana para riscos de pagamentos e de instabilidade social em Angola. Os riscos são para levar muito a sério.

EXPANSÃO

O relatório de fundamentação do OGE refere que dos 3,225 biliões Kz necessários, 1,564 biliões Kz serão obtidos com recurso a empréstimos no estrangeiro e os restantes 1,660 Kz biliões serão financiados internamente, sem adiantar pormenores. O plano de endividamento do Estado para 2017 ainda não foi divulgado.
Ou seja, a boa execução do OGE 2017 vai depender da capacidade do Governo conseguir encontrar quem esteja disposto a emprestar dinheiro a Angola e que os empréstimos cheguem em tempo oportuno. Caso isso não aconteça, surgirão dificuldades de tesouraria, ou seja, o Governo terá problemas para fazer pagamentos, como alerta a Moody"s.
Com dificuldades de tesouraria, ou se corta na despesa ou se atrasa os pagamentos ou faz-se um pouco das duas coisas.
O governo não é o único responsável por eventuais problemas de pagamentos e instabilidade social. Teve a conivência da Assembleia Nacional que aprovou o OGE praticamente como o recebeu da Cidade Alta.

quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

A aterradora história do USS Indianapolis



No dia 16 de Julho de 1945, o Cruzador Americano Classe Portland USS Indianapolis deixou o porto de San Francisco na Califórnia, levando uma das menos desejadas cargas de todos os tempos: as peças principais e o Urânio enriquecido para a Bomba Atômica "Little Boy", lançada sobre Hiroshima algumas semanas depois. Com extremo cuidado, este belo navio lançado ao mar em 1930 levou um total de 10 dias para chegar ao seu destino final, em 26 de Julho de 1945, na pequena ilha de Tinian, no Arquipélago das Marianas, de onde o bombardeiro Enola Gay decolaria para uma das mais mortíferas missões já executadas. Após a "entrega", os 1.100 tripulantes do Indianapolis, incluindo seu capitão Charles Butler McVay III pareciam ter tirado um peso enorme de suas costas, e cumprindo ordens, chegaram à Ilha de Guam e fizeram troca de parte da tripulação. O cruzador deixou a ilha em 28 de Julho, seguindo para Leyte, nas Filipinas, onde esperariam pela aguardada ordem de invasão ao Japão.
Este alívio pode ter sido um dos principais motivos da tragédia que se seguiria. Durante seu trajeto de Guam até Leyte, o Capitão McVay manteve uma velocidade de 12 nós sem zigzag, deixando de realizar uma manobra básica para dificultar o lançamento dos torpedos japoneses na região. Mas às 00:14h do dia 30 de Julho de 1945 o submarino japonês I-58 percebeu a "displicência" de seu alvo e lançou 2 torpedos que atingiram o Indianapolis em cheio, afundando-o em 12 minutos. Cerca de 300 tripulantes morreram na hora, e os 800 restantes foram atirados ao mar, em pequenos botes ou apenas com seus coletes salva-vidas.
Mas foi ao cair na água que os marinheiros do USS Indianapolis perceberam que seu sofrimento tinha apenas começado. 30 minutos após o naufrágio foram avistados os primeiros tubarões, atraídos pela grande quantidade de sangue no mar, devido aos mortos e feridos no local. Desesperados, os marinheiros tentavam em vão afugentar os terríveis predadores, mas um a um marinheiros eram dilacerados pelos enormes peixes e arrastados para nunca mais voltar. Naquela primeira madrugada só se ouviam os gritos na escuridão, e ao nascer do Sol estima-se que mais de 100 marinheiros haviam sido devorados pelos tubarões.
Aguardando ansiosamente por um rápido resgate, os marinheiros tentavam resistir aos ataques, e esperavam não serem as próximas vítimas, imaginando que a ajuda chegaria rapidamente. Porém, a missão "atômica" do Indianapolis era tão secreta que poucos sabiam sua rota, e os náufragos do Indianapolis foram encontrados apenas 4 dias depois de forma totalmente acidental, pelo Tenente Wilbor Gwinn, durante um vôo de rotina.
Dos 800 tripulantes que haviam sobrevivido ao naufrágio, apenas 321 foram resgatados com vida. Cerca de 500 homens foram devorados pelos tubarões, ou sucumbiram à fome, sede e desidratação causada pela ingestão de água salgada. O desastre do Indianapolis não foi divulgado imediatamente pelo Exército Americano, que esperou o lançamento das bombas atômicas, e apenas no dia 15 de Agosto de 1945, logo depois do Presidente Truman anunciar ao mundo a rendição japonesa, a Marinha Americana anunciava a perda de um de seus principais navios no Pacífico.
O submarino japonês que afundou o Indianapolis rendeu-se em Setembro de 1945 e foi afundado pelos americanos em 1946, como alvo para exercícios militares.Este episódio é conhecido como o maior ataque de tubarões a seres humanos já documentado. Seria uma "punição divina" pela participação em uma das mais terríveis e covardes operações bélicas de todos os tempos ?
Na cidade de Indianapolis existe um Memorial ao navio batizado com seu nome, onde estão listados todos os mortos na tragédia. Uma lembrança de uma das mais aterrorizantes histórias da Segunda Guerra Mundial.

http://www.oarquivo.com.br/temas-polemicos/historia/326-a-aterradora-historia-do-uss-indianapolis-bomba-atomica-torpedos-e-muitos-tubaroes.html



sexta-feira, 13 de janeiro de 2017

Executivo esconde ao FMI dados sobre pagamentos em petróleo à China, diz economista Alves da Rocha

  


O economista Manuel Alves da Rocha disse hoje que o Governo esconde informação ao Fundo Monetário Internacional (FMI) sobre a percentagem da exportação de petróleo que está reservada ao pagamento dos empréstimos da China.

LUSA
NOVO JORNAL

"Há quem diga que 50% da produção de petróleo está reservada para a China, mas não sabemos. Quando perguntei ao Ricardo Velloso (chefe das últimas missões do FMI ao país) o que se passa com os empréstimos da China, ele respondeu 'nós não sabemos porque o Governo não nos dá informação'", disse o economista angolano, durante uma apresentação sobre a economia angolana, que decorre hoje em Lisboa.
Relatando parte das reuniões anuais que o FMI faz em Luanda ao abrigo do Artigo IV das regras de funcionamento do FMI, que analisam a economia dos seus membros, Alves da Rocha disse que Ricardo Velloso contou que "quando vão nessas missões, a primeira semana em Luanda serve para tentar sensibilizar as autoridades para as informações de que necessitam".
Alves da Rocha disse que Ricardo Velloso, na reunião que manteve no CEIC, exemplificou com a Nigéria, país onde "o site fornece a informação necessária, e por isso as missões são muito mais rápidas", segundo o relato feito pelo líder de missão do FMI em Angola.
A China é o maior cliente de Angola no que diz respeito à exportação de petróleo, e os contratos estipulam que o pagamento pelos empréstimos é feito não em dinheiro, mas sim em petróleo, mas não há informação disponível sobre a percentagem ou o valor absoluto que fica especificado nos contratos.
"O FMI não sabe, e nós muito menos", concluiu Alves da Rocha, especificando que "o ponto é que quando se diz que Angola recebe 100 dólares do petróleo, não sabemos quanto desse valor vai para a China e quanto entra realmente nos cofres do Estado".
A China consolidou-se como um dos principais investidores do mercado angolano depois do fim da guerra civil no país, em 2002, impondo-se a investidores tradicionais como Portugal, o Brasil, a França e os Estados Unidos.
O valor dos empréstimos e das linhas de crédito concedidos pela China a Angola desde 2004 ascendem a 15 mil milhões de dólares, tal como revelou o Governo angolano em Novembro, no fórum de investimento Angola - China, que juntou 450 empresários chineses em Luanda.
·          


Sonangol: China recusou empréstimo de 5 mil milhões USD pedido por Isabel dos Santos



O economista Alves da Rocha revelou hoje, em Lisboa, que a China recusou emprestar 5 mil milhões de dólares à Sonangol, apesar das diligências da presidente do Conselho de Administração da petrolífera estatal, que até se deslocou a Pequim para tentar garantir o financiamento.

NOVO JORNAL

Falando na conferência "Angola, desafios e oportunidades face às mudanças em curso", co-organizada pela Associação Industrial Portuguesa e pelo Africa Monitor Intelligence, o director do CEIC - Centro de Estudos e Investigação Científica da Universidade Católica analisou a situação da Sonangol, tendo em conta o seu impacto sobre a dívida pública.
Alertando para o risco de esse valor atingir 80% do PIB ao longo de 2017, Alves da Rocha lembrou que só a dívida pública da petrolífera angolana poderá "ascender a 9 mil milhões de dólares, segundo declarações públicas".
"Houve uma tentativa de solicitar financiamento da China, com Isabel dos Santos a ir à China para isso, mas aparentemente não teve sucesso", avançou o director do CEIC, citado pela agência Lusa.


domingo, 25 de setembro de 2016

“Tendo saído de Angola entre 2013 e 2014 mais de 10 mil milhões de dólares”



OS ABUTRES e A ORIGEM DA CRISE ANGOLANA
Saíram 17 mil milhões de dólares de Angola

Os angolanos investem 13 vezes mais no estrangeiro do que os estrangeiros em Angola. Esta informação estatística do Banco Nacional de Angola está a provocar uma onda de indignação na opinião pública local.

EXPRESSO

Os dados avançados por aquela instituição apontam para um investimento dos angolanos no estrangeiro, designadamente em Portugal, nos últimos cinco anos, na ordem dos 17 mil milhões de dólares. Brasil e África do Sul, em menor escala, são outras das apostas dos investimentos angolanos no estrangeiro. A banca, energia, telecomunicações e mais generalizadamente o imobiliário são os sectores em que o Estado, através da Sonangol e influentes figuras do regime, mais fizeram os seus investimentos.
Em contrapartida, os estrangeiros, desde 2010 até ao ano passado, excluindo o petróleo e os diamantes, não investiram em Angola mais do que 1269 milhões de dólares. “Entre o que é anunciado e a realidade, esses números sugerem que o investimento estrangeiro em Angola não passa de mera intenção”, disse ao Expresso o economista Carlos Rosado.
Decompostos os números mais recentes, fora deste sector e da área dos diamantes, em 2014, contra o anúncio da assinatura de contratos avaliados em mais de mil milhões de dólares, o investimento estrangeiro na prática não passou de 155 milhões de dólares.
O excesso de burocracia, o défice de infraestruturas básicas e as crescentes dificuldades impostas pelo mercado para repatriar dividendos, segundo o consultor Galvão Branco, estão a criar em Angola um ambiente pouco apelativo para atração de capitais externos e internos.
Por outro lado, para alguns analistas, é duvidoso qualificar como investimento a maioria do dinheiro saído de Angola. O antropólogo António Tomás considera que “muito desse dinheiro não é investimento, é simplesmente desvio. É corrupção. Decorre da própria extroversão da nossa economia, virada apenas para o estrangeiro”.
Em Angola, há quem considere este fenómeno como falta de patriotismo. Mas essa crítica encontra poucos adeptos na elite política angolana, tanto a ancorada no poder, como aquela que lhe faz oposição. A primeira acumula e exporta dinheiro, como se Angola fosse acabar em 2017 — ano das próximas eleições. A segunda segue a mesma trajetória.
Paul Collier, economista da Universidade de Oxford, explica que há um fluxo ilícito de capitais feito através de importações de contentores “vazios”, evasão fiscal, corrupção e especulação cambial.
Durante os últimos 12 anos, Angola acumulou receitas fiscais petrolíferas na ordem dos 302 mil milhões de dólares. Tendo saído de Angola entre 2013 e 2014 mais de 10 mil milhões de dólares, sem quaisquer retorno de dividendos, a pergunta que o cidadão comum coloca agora é esta: como e onde foi parar este dinheiro?
“Andamos a mostrar na montra aquilo que, afinal, não temos no armazém”, diz o professor universitário Jaime Faria. A preocupação aumenta perante a incerteza que resultará quando terminar o longo reinado de José Eduardo dos Santos, que deverá voltar a ser o “candidato único” do MPLA às próximas eleições de 2017. Para onde irá o país a seguir? É a questão que se impõe.
Por outro lado, sendo Angola vítima de esquemas de branqueamento de capitais, parte substancial do dinheiro canalizado para o exterior é feito através de operações licenciadas no BNA. Outra parte, segundo fonte dos serviços de migração e fronteira, é transportado para o estrangeiro em malas, através de aviões estacionados no aeroporto 4 de Fevereiro contra uma comissão de 5% a 7% para os respetivos “pombos-correios”.


domingo, 24 de julho de 2016

Angola. “a explosão de novos produtos tóxicos no nosso sistema bancário. “

  


A trepadeira: Como dizia o outro, "a melhor forma de assaltar um banco
  é geri-lo"


Noutro dia, um economista amigo, daqueles que já não se fabricam,
alertava-me para a iminência de ocorrerem no nosso mercado financeiro
novas implosões bancárias. Casos semelhantes ao do BESA. Este foi o
primeiro a céu aberto. E, oxalá, a última aventura. Mas isso, ninguém
garante. Ninguém! Nem por obra e graça do Espírito Santo!

GUSTAVO COSTA
NOVO JORNAL

Retive, por isso, com muita atenção o novo e providencial aviso do meu
amigo, porque não quero que o mercado volte a ser apanhado com as calças
na mão...E quero, sobretudo, que este professor universitário da velha
guarda, depois dos alertas que fez no passado, venha agora, finalmente,
ser levado a sério.

Porque, ouvindo-o, talvez evitemos novos terramotos financeiros. E,
desta forma, a explosão de novos produtos tóxicos no nosso sistema
bancário. Até porque este é demasiado volátil e os seus cofres estão
ensombrados com muitas teias de aranha.

Evaporam-se numa nebulosa que está a fazer com que alguns bancos, com
cheques empoeirados, andem a afugentar clientes. Angolanos e
estrangeiros. Quem vem de fora e acredita no sistema, como nós
acredita(vá)mos, sente-se desacreditado! Porque vê, como nós, os
escândalos entranharem-se nas suas artérias bancárias. Porque vê, como
nós, depois, tudo ficar na mesma...

A partir daqui, instala-se um sentimento de desconfiança dos cidadãos em
relação às instituições bancárias. O que é grave. Gravíssimo! Porque uma
boa parte dos nossos funcionários bancários não é, em muitos aspectos,
infelizmente, digna dos títulos que ostenta. Chega mesmo a ser descarada
na pretensão de ser parte de um negócio que, sendo dos clientes e dos
bancos, finge não saber que não lhe pertence!

É claro que nem toda a gente se comporta desta maneira mas, que há por
lá alguns "salgadinhos" à solta, que acham que o dinheiro dos clientes é
para ser repartido pela maralha do balcão, lá isso há! Toda a gente,
manipuladores e manipulados, sabe disso. Mas, toda a gente, finge não
saber...

Como noutras fortalezas aparentemente inexpugnáveis, por lá, em muitos
casos, também não se está a conseguir proteger o trabalho, o
profissionalismo, a honestidade e a transparência contra a ganância
financeira dalguns gangsters. Não havendo essa protecção, assim não
vamos lá...Mas, se não vamos lá nós, é preciso ter cuidado porque, eles
vêm até nós, com a ameaça de novas implosões.

É claro que o meu amigo, com acesso a informação privilegiada, não abriu
o jogo todo mas, pelo periclitante ritmo dos batimentos cardíacos
dalguns bancos, não é difícil desconfiar o que nos espera...Na mesma
medida em que, mantendo o segredo, todos desconfiam onde possa residir o
segredo da desgraça dos clientes: aqui ou lá fora, está na arte de gerir
os bancos...

Por isso é que, como dizia o outro, "a melhor forma de assaltar um banco
é geri-lo"...E, sob essa extremosa gestão, no meio da nata das nossas
finanças, que inclui economistas, advogados, juristas, professores
universitários, auditores e o próprio BNA, como entidade de supervisão,
tudo tem falhado!

Só se conhece o fim da boda, depois da falência! Mas, até aí, nunca
ninguém sabe do paradeiro do BNA, que finge nada ter descoberto a tempo
e horas.

É verdade que há sempre gente que pode perder a inocência mas, essa
gente nunca ganha a culpa... É gente que nos faz perceber que, como diz
o Henrique Monteiro, a melhor forma de contribuir para a falência de um
banco é, afinal, não saber o que lá se passa...

E porque não se quer saber? Porque alguns dos nossos banqueiros são
vistos como criaturas divinas. Acontece que essa divindade, que não é o
mesmo que virgindade, desmorona-se facilmente como um baralho de cartas.
Basta vê-los confundirem-se com artistas, que andam a tiracolo com uma
mala de cheques para os distribuir por toda a gente.

E, não julguem que esses sujeitos se parecem com gangsters. Nem pensar!
Comportam-se como ilustres CEO, que sabem muito bem como funciona a
engrenagem da "lavandaria", em Andorra, em Liechtenstein, no Luxemburgo
ou no Mónaco e, por maioria de razão, aqui...

É um mundo em que, como diz Pacheco Pereira, se sabemos mais, percebemos
menos. E se percebemos mais, sabemos menos...E saberemos cada vez menos,
se do novo governador do Banco Nacional de Angola, a imprensa
especializada e o empresariado local, não conhecer a sua visão sobre o
que é primário num banco central: a política monetária.

A banca comercial, sacudida com algumas multas, num gesto simbólico que
pode vir (ou não) a merecer crédito, aguarda o mesmo...

O que sabemos limita-se, afinal, à sua integração na geração dos
chamados "novos talentos". Sabemos, portanto, muito pouco, do muito que
se deveria conhecer de um governador do BNA, cujo perfil distingue-se
por: não bastar ser um experimentado técnico ou conhecedor dos
ziguezagues petrolíferos. Que o diga Amadeu Maurício, antigo
vice-ministro do plano, depois de uma passagem discreta pela Sonangol.

Também não bastar ser um alto funcionário do Estado com a categoria de
vice-ministro da indústria. Que o diga Abrãao Gourgel, protagonista de
uma presença algo deslocada naquele edifício pombalino.

Não bastar ainda ser Ministro das Finanças. Que o diga José Pedro de
Morais, que antes de o ser, fora Ministro do Plano e, por mérito
próprio, conquistara assento no Board do Fundo Monetário Internacional,
numa trajectória que, por si só, não constituiu, à partida, uma
"garantia soberana" para tratar "por tu" a gestão do BNA.

E, sem essa "garantia soberana", nunca conseguiremos travar o
crescimento da trepadeira e proclamar o fim da boda. Está à vista...




domingo, 26 de junho de 2016

Angola. Zenú a caminho de dois bilhões de dólares



Lisboa – Uma pesquisa independente aponta José Filomeno de Sousa dos Santos “Zenú”, o filho do Presidente José Eduardo dos Santos (JES) como estando com uma acumulação de activos que estarão já na casa dos um bilhão de dólares. Ao fazer fé nos cálculos, Zenú poderá confirmar-se no primeiro jovem angolano a tornar-se bilionário antes dos 40 anos.

Fonte: Club-k.net

Apenas faz negócios acima de  US 100 milhões de dólares
A conclusão da pesquisa é apoiada no somatório de activos que estarão em seu nome e outros interesses que estão em nome de testas de ferro como o seu sócio suíço, Jean-Claude Bastos de Morais.


De acordo com cálculos baseados em rastreio, José Filomeno dos Santos dispõem do seguintes “assets”.

- Ações avaliadas em 100 milhões de dólares no Standard Bank que recentemente adquiriu por via da empresa Inpal-Investimentos e Participações, em que o mesmo detém 75% das ações em parceria com um sócio e colega de infância Jorge Gouds Pontes Sebastiao detentor das restantes 25% das ações.

- Ações avaliadas em cerca de US $ 300 milhões de dólares que detém no Banco Kwanza, transferidas em nome do seu testa-de-ferro Jean-Claude Bastos de Morais logo após ter tomado posse como Presidente do Fundo Soberano de Angola. As participações agora em nome de Jean-Claude Morais corresponde a 75 por cento do Banco Kwanza.

- Montante de US $ 100 milhões de dólares que segundo o portal “Maka Angola”, o Fundo Soberano de Angola procedeu à empresa Kijinga S.A. no dia 22 de janeiro de 2015. A Kijinga S.A, é no ver do Maka Angola, vista como uma empresa-fantasma que serve para dar cobertura à transacções obscuras com o Banco Kwanza Invest (BKI), criado por José Filomeno dos Santos.

- US 115.4 milhões de dólares que segundo o Maka Angola o presidente José Eduardo dos Santos ordenou ao Ministério das Finanças (MINFIN) através do despacho presidencial n.º 182/14 para proceder à empresa privada Imob Angola pertencente a Mayra Isungi Campos Costa dos Santos, esposa de Zenú.

- Cerca de US $ 350 milhões de dólares que segundo a revista britânica “Property Week”, a sua empresa Quantum Global Real Estate usou no refinanciamento de uma propriedade imobiliária que adquiriu em Agosto de 2012, numa das zonas mais caras de Londres, Inglaterra.

- Detentor de três prédios em construção (de valor desconhecido) na Chicala de Luanda que estão em nome da sua empresa, Inpal-Investimentos e Participações.
Outras gestões e participações 
Para além dos dados citados a cima, um artigo publicado no jornal sul-africano City Press, com a assinatura da jornalista Khadija Sharife destaca que a empresa Quantum (de Zenú dos Santos e Jean-Claude) foi selecionada para administrar três mil milhões de dólares do Fundo Soberano.
A reportagem do City Press diz inda que vários fundos, incluindo um de 250 milhões de dólares, foram investidos no Banco Kwanza, fundado por José Filomeno dos Santos.

O FACRA foi criado por José Eduardo dos Santos, com fundos públicos, através do Decreto Presidencial n.º 108/12, para o apoio a micro, pequenas e médias empresas. No entanto, a gestão privada e exclusiva dos fundos do FACRA é feita pelo BKI.

O sócio maioritário nominal do banco BKI, com 85 por cento do capital, Jean-Claude Bastos de Morais, é um dos três membros do Conselho de Supervisão do FACRA, a sua entidade máxima. A comissão de investimentos do fundo é presidida por Marcel Kruse, administrador do BKI.
Em 2013, o BKI detinha já, como depósitos do FACRA, o montante de 6,7 mil milhões de kwanzas (US $70.5 milhões, na altura), segundo o seu relatório de contas referente a esse ano. Em Janeiro passado, o FACRA anunciou ter disponíveis US $240 milhões para apoio às micro, pequenas e médias empresas.
De acordo com um levantamento, “Zénu” dos Santos tem também outros negócios onde o mesmo assume e mantêm-se como administrador nas seguintes empresas a saber: CAFISA, Construção civil e obras públicas: são sócios administradores Mirco de Jesus Martins, Jean-Claude Bastos de Morais, Gilberto de Jesus Cabral Pires e Zénu dos Santos;
BENFIN SA, construção civil, exportação e importação;
AUGRA;
BENGUELA DEVELOPMENT SA, empresa que participou na construção do estádio de Ombaka; SOCIEDADE URBANIZAÇÃO DA GRAÇA, esta referida empresa tem um projecto imobiliário em Benguela.


sexta-feira, 24 de junho de 2016

RNA, TPA, ANGOP e Jornal de Angola custam 267 milhões USD ao OGE, revela Conta do Estado 2014



As empresas estatais de comunicação social ficaram com 24% dos 1.115
milhões USD de subsídios operacionais que o Governo destinou a 22
empresas públicas em 2014. As quatro empresas públicas de media
receberam cerca de 4,5 vezes mais dinheiro do que as três empresas de
caminhos-de-ferro.

Félix Abias
EXPANSÃO

O Estado gastou 109.576 milhões Kz, correspondentes a 1.114 milhões USD,
em subsídios operacionais a 22 empresas públicas em 2014, revela a Conta
Geral do Estado (CGE) desse ano que se encontra em discussão na
Assembleia Nacional (AN).

A lista das empresas é liderada pela ENDE, com 618 milhões USD, seguida
da TAAG com 118,5 milhões USD. Seguem-se as quatro empresas públicas de
comunicação social com 266,7 milhões USD no conjunto.

Feitas as contas, em cada 100 dólares gastos com subsídios operacionais
às empresas públicas 24 USD foram destinados aos media públicos.

A Rádio Nacional de Angola é o órgão de comunicação social do Estado que
mais dinheiro recebeu, 92 milhões USD, seguida da Televisão Pública de
Angola, com 84,1 milhões USD, das Edições Novembro, que edita o Jornal
de Angola, entre outras publicações, com 55,2 milhões USD, e da ANGOP
com 35,4 milhões USD.

(Leia artigo na Íntegra na edição 376 do Expansão de 24 de Junho 2016,
papel ou digital)

quarta-feira, 22 de junho de 2016

Angola. Afinal vai haver ou não acordo com o Fundo Monetário Internacional?



São sempre negociações difíceis e complexas. As doutrinas em que se
baseiam as abordagens sobre a situação financeira e económica do País
diferem entre o Governo e o Fundo Monetário Internacional (FMI). O
Governo porque receia perder as eleições se os ajustamentos macro, meso
e microeconómicos forem violentos, apesar de necessários.

Alves da Rocha 
EXPANSÃO

Não creio que o Governo tenha uma preocupação legítima sobre o mais do
que certo agravamento da situação social dos angolanos, em especial das
franjas mais desfavorecidas (60% da população). Teve inúmeras
oportunidades de o fazer, nos anos "gordos" das receitas fiscais e de
exportação do petróleo.

Preferiu outras opções - enriquecimento da elite que o rodeia -,
correndo agora o risco de nem este apoio conseguir, ainda que escasso em
termos da aritmética das eleições.

As posições do FMI são conhecidas: sem estabilização dos /macoeconomic
fundamentals/, a retoma do crescimento não vai acontecer e a atracção de
investimento estrangeiro poderá estar adiada.

QUE PONTOS PODEM ESTAR NA AGENDA DAS DISCUSSÕES? ELENQUEI OS SEGUINTES:

a) Revisão do PND, ou seja, a elaboração de um novo plano a médio prazo
2018-2022: será no fundo o programa eleitoral do MPLA às eleições de
2017. Havendo acordo com o FMI, as políticas e programas acordados farão
ou não parte do novo PND?

b) Fortes reservas políticas de amplos sectores do MPLA quanto à
assinatura de um memorando de entendimento com o FMI, em particular em
clima pré-eleitoral e que acabará por condicionar as políticas
"mplaistas" no futuro (quatro anos pode ser o tempo de duração do acordo
com o Fundo).

Parece, inclusivamente, que o próprio Presidente da República, que
assinou a carta-convite ao FMI para vir ao País discutir com as
autoridades o estabelecimento de um programa de apoio financeiro e
técnico à diversificação económica (na explicação do Governo este é o
principal objectivo, mas por hábito é o Banco Mundial que se envolve em
matérias de financiamento de projectos para o desenvolvimento dos
países-membros), não estará pelos ajustes, dada a sua reconhecida
reserva (aversão?) por esta instituição de Bretton Woods.

c) Independentemente do montante que vier a ser acordado - dependente da
efectiva situação económica e financeira do País, definida segundo os
critérios, parâmetros e medidas do Fundo e se é para resgate, apoio à
balança de pagamentos ou suporte da diversificação económica -, o
Governo terá de ter também como referência o programa com o FMI, que não
abdicará de o formular e controlar a respectiva execução. Como vai ser
então a gestão da política económica com tantos documentos e políticas
em cima da mesa da governação?

d) Como é que se solicita ao FMI apoio técnico para a diversificação da
economia, se o Governo já tem um estudo sobre o mesmo assunto, que
custou cerca de 1 milhão USD, financiado pelo BAD e realizado por um
consórcio português de consultores?

Quando o trabalho foi entregue às autoridades angolanas foram
apresentadas várias reservas sobre a sua completa validade. Será por
isso que agora se solicita o envolvimento do FMI?

e) Havendo acordo - ou seja, anuindo-se na agenda de negociações e nos
pontos mais sensíveis da situação financeira e económica nacional -, a
assinatura do respectivo programa de assistência financeira não ocorrerá
antes de um ano, tantas são as voltas a dar dentro desta instituição
internacional.

Ou seja, a probabilidade de se assinar acabará por ocorrer depois das
eleições e a sua implementação talvez aconteça apenas no início de 2018.
Que programa o MPLA e o seu novo Governo saído das eleições vão
implementar? Uma desavença com o FMI, traduzida pelo incumprimento de
parte das cláusulas, pode levar à sua denúncia pelo Fundo, o que
beliscará a já de si muito frágil imagem internacional de Angola,
sobretudo nos mercados financeiros.

As previsões sobre o crescimento económico de Angola têm vindo a sofrer
sucessivos ajustamentos em baixa, tendo o Banco Mundial (/Global
Economic Prospects/, Junho de 2016) colocado a respectiva taxa para 2016
em 0,9% (correspondente a uma degradação das condições de vida de
-1,81%) e 3,1% em 2017 e 3,4% em 2028 (do meu ponto de vista também
sujeitas a revisão, atendendo ao esperado comportamento em baixa do
preço do petróleo, o comprometimento de 50% das receitas de exportação
do petróleo para se pagarem dívidas contraídas e garantidas com este
recurso natural, à quebra da procura interna pelo efeito elevação dos
preços e à contínua prevalência dos conhecidos escolhos para se fazerem
negócios rentáveis no País).

"Segundo o FMI, o PIB /per capita /angolano irá recuar 0,5% em 2016,
0,3% em 2017, depois de não ter crescido em 2015. A inflação será de
19,1% em 2016 e 15,2% em 2017. As últimas previsões da Economist
Intelligence Unit apontam para um crescimento médio do PIB de 2,6%/ano
entre 2016-2020.

O que significa que Angola continuará a crescer abaixo da média
regional, logo a empobrecer em relação aos seus pares. E que, tendo em
conta o crescimento populacional, os angolanos vão continuar a viver com
menos - o que certamente acrescentará ao descontentamento entre os mais
desfavorecidos. O PIB real continuará a evoluir consoante tendências no
sector energético, apesar de esforços para diversificar a economia, que
também levantam dúvidas ao FMI." (1)

f) O papel da política monetária e do Banco Nacional de Angola, nas suas
"vestes" de banco central sem grandes foros de autonomia política, é
ponto-chave num possível acordo com o Fundo. Conforme tenho referido,
esta instituição não tem sido capaz de garantir alguns dos itens
importantes da função estabilidade da economia através do Estado,
deixando resvalar a taxa de inflação para níveis não acontecidos deste
2012 (uma projecção linear para o final deste ano coloca a taxa perto de
50%). Sem crescimento, sem divisas, sem facilitação de acontecerem novas
actividades, sem infra-estruturas e sem capital humano, o empresário
estrangeiro não vem - limitando-se, provavelmente, a marcar lugar
através das intenções de investimento.

g) Outra matéria relevante para este /dossier /é a da sucessão
presidencial. Como, seguramente, o MPLA ganhará as eleições legislativas
e presidenciais de 2017 - a única dúvida relaciona-se por quanto, tendo
em vista a deterioração da situação social, o aumento da pobreza, o
incremento do desemprego - só em 2015 foram "criados" 60.000

novos desempregados, apesar das estatísticas do MAPTESS dizerem que
ocorreu um incremento global - as instituições internacionais, e neste
caso o FMI, estão preocupadas com o cumprimento dos acordos financeiros
que possam ser assinados com Angola.

Agosto é a data crucial para se traçarem cenários mais consistentes e
concretos sobre esta temática.

h) O risco político em Angola tem vindo a aumentar, segundo medições de
algumas agências internacionais de estudos sobre a segurança no mundo. A
queda do preço do petróleo, a desaceleração do ritmo de crescimento do
PIB, o desemprego - não fosse o sector informal e a situação seria muito
mais dramática -, a degradação da qualidade dos serviços sociais
prestados, a crescente intervenção estatal na economia e o fraco Estado
de Direito são os indicadores que apontam nesse sentido. Neste contexto,
adicionar um Programa Financeiro com o FMI - necessariamente austero - a
esta frágil situação é correr riscos sociais e políticos inconvenientes
para o partido governista.

i) Um outro ponto de importância nesta agenda conjunta Governo/FMI é o
da segurança jurídica para atrair investimento privado estrangeiro,
relevante para alavancar a recuperação da dinâmica de crescimento
perdida depois de 2008 e para a estruturação da diversificação do tecido
exportador do País. E segurança jurídica é algo que Angola não tem,
ainda que de acordo com o /Doing Business/, o atributo "segurança do
investimento estrangeiro" não se encontre ameaçado por nacionalizações
ou outras intervenções politico/doutrinárias/ideológicas semelhantes. No
entanto, prolifera no sistema judicial angolano uma sensação de
assimetria e desigualdade na resolução de diferendos, entre quem é
próximo do regime e o cidadão/empresário comum. Para além da morosidade
das sentenças.

(1) África Monitor Briefing de 9 de Junho de 2016

terça-feira, 21 de junho de 2016

Ninguém garante seguros de crédito para Angola e Moçambique, diz consultor



As principais seguradoras de crédito à exportação para Angola e Moçambique já se retiraram destes países, disse hoje à Lusa o Diretor do seguro de crédito e caução da consultora Willis Towers Watson, Acácio Ferreira. "As seguradoras de crédito estão a retirar-se de Angola e Moçambique; podem não o assumir publicamente mas retiraram-se desses mercados", asegurou o responsável, que enquanto consultor e mediador de empresas, trabalha com todas as seguradoras de crédito.

http://omundodosseguros.com/clipping.php?detail=1427&pagina=1

"Ninguém garante Angola e Moçambique", vincou Acácio Ferreira em entrevista à Lusa, na qual deu conta de um "agravamento enorme da pressão sobre os seguros de crédito" devido à dificuldades destes países em pagarem as importações em moeda estrangeira, nomeadamente dólares. "Os exportadores portugueses perderam estes mercados; nota-se claramente que a preocupação não é novos `plafonds` de exportação, não é exportar, mesmo, é retirar os valores, receber o que falta receber destes mercados, porque o impacto não é só nos exportadores, há também um forte impacto nas empresas que venderam a outras empresas portuguesas que dependiam fortemente destes mercados africanos", e que agora não conseguem pagar aos seus fornecedores nacionais, diz. "A crise das transferências é o principal problema das empresas portuguesas, porque não conseguem tirar de lá os fundos e o mercado está a ficar cada vez mais pequeno" devido ao abrandamento das economias angolana e moçambicana, a primeira para 0,9% do PIB e a segunda para 5,8%, este ano, segundo o Banco Mundial. Apesar de não haver muitos sinistros, ou seja, situações em que as empresas os créditos dão como incobráveis, "não sabem quando é que podem receber o valor em causa, o que por sua vez coloca em causa a sobrevivência de muitas empresas portuguesas, que não conseguem pagar a fornecedores por serem valores importantes ou prazos dilatados". Em causa, diz este consultor que está no mercado dos seguros de crédito há 22 anos, "estão centenas de empresas que estão a ir para insolvências ou Processos Especiais de Recuperação (PER) por causa de Angola, o segundo maior destino das exportações portuguesas para fora da União Europeia, a seguir aos Estados Unidos. "Os maiores sinistros de vendas [não pagamento da mercadoria entregue] são de clientes que vendem para Angola, porque muitas vezes as vendas até são feitas só no mercado português, mas o fornecedor vende a uma empresa que por sua vez exporta em Angola e quando entra em rotura, deixam incobráveis em Portugal", diz Acácio Ferreira, que atua no mercado enquanto intermediário entre o exportador e a seguradora de crédito, na consultora Willis Towers Watson. Na génese do problema está a incapacidade de as empresas em Angola fazerem os pagamentos em moeda estangeira, a partir do momento em que o petróleo desceu de preço e diminuiu significativamente as receitas, e a excessiva dependência das empreas portuguesas na exportação para Angola, por causa da recessão em Portugal depois da crise das dívidas soberanas na Europa, no princípio da década. "As empresas portuguesas começaram a dar crédito porque Angola era um mercado muito interessante e era preciso compensar o abrandamento da procura interna em Portugal, nos últimos anos, porque historicamente o país lusófono mais complicado de fazer seguros de crédito era Angola; ninguém trabalhava com crédito e todos exigiam ou pagamento antecipado ou cartas de conforto", explica Acácio Ferreira. "A partir do momento em que as empresas portuguesas deram crédito a clientes angolanos, a pressão sobre o mercado de seguros de crédito aumentou exponencialmente", conclui. Moçambique, diz, está a chegar à mesma situação de Angola: "Não é tão público por causa da dimensão, mas os exportadores portugueses para Moçambique estão confrontados com o mesmo problema de Angola, porque as empresas moçambicanas não pagam a Portugal, não conseguem fazer sair divisas". Moçambique, salienta, "não é tão evidente pela dimensão e por não aparecer nas notícias, mas tem exatamente os mesmo problemas" que Angola, agravados "pela retirada das ajudas do FMI e dos apoios internacionais, da questão política e da iminência de uma guerra civil". Para além destes problemas conjunturais em Angola e Moçambique, as empresas portuguesas enfrentam também o problema estrutural da "falta de credibilidade da informação financeira sobre as empresas" a quem vendem os seus produtos, que "sempre existiu e continua".


sábado, 11 de junho de 2016

“Preços alteram todos os dias” em Luanda



Preços de alimentos da cesta básica aumentaram, em alguns casos, para o dobro. Presidente angolano assinou novo decreto para tentar travar a especulação face à crise económica e financeira no país.
Em fevereiro, o preço de mais de 30 produtos e serviços básicos passou a ser vigiado devido à crise económica e financeira que Angola atravessa. A quebra do preço do petróleo no mercado internacional levou à redução das receitas do país e à falta de divisas, e os produtos, muitos importados, encareceram. Mas, na altura, faltou especificar como se definiam os preços e a especulação continuou.

http://www.lusofonia.news/precos-alteram-os-dias-luanda/

Os populares queixam-se das constantes subidas dos preços dos produtos tanto nos mercados informais como nos supermercados. Há alimentos como o arroz, o açúcar e o feijão que estão a ser vendidos pelo dobro do preço de há uns meses atrás. “Os preços alteram todos os dias”, diz Francisca Manuel, uma vendedora num mercado informal em Viana, nos arredores de Luanda. “Hoje, por exemplo, fui ao armazém e [a saca de] açúcar que estava a 22.000 kwanzas [116 euros] subiu para 23.000.”
“Ontem comprei a caixa de fígado, de dez quilos, a 7.700 kwanzas [41 euros] e hoje encontrei-a a 8.000 kwanzas [42,50 euros]”, afirma D. Bela, outra vendedora.
Silvano Dibambe confessa que o pouco salário que recebe como estivador já não dá para pagar as despesas. Antes, com o equivalente a dois euros conseguia fazer “um bom jantar” para família, mas agora já não é assim: “Com o salário que ganhamos não dá para fazer nada. Temos de nos contentar com o pouco que conseguimos.” Para cobrir as despesas, Dibambe faz outros serviços, por conta própria.
No final de maio, o Presidente angolano, José Eduardo dos Santos, assinou um novo decreto “para assegurar uma melhor compreensão e implementação do regime de preços vigiados”, estabelecido em fevereiro. Segundo a alteração, “o preço vigiado assume a forma de preço de referência, que é determinado com base na estrutura de custo do respetivo bem ou serviço”, em função do custo de importação ou fabricação de cada produto.
A lista de “preços vigiados” inclui produtos como o açúcar, carne, peixe, sal, batata, farinha e óleo de fuba ou ainda serviços como o táxi ou as tarifas de passagem aérea e de transporte rodoviário, marítimo e ferroviário. Segundo o novo decreto de 30 de maio, citado pela agência de notícias Lusa, passa também a caber ao Governo angolano fixar os preços do gás, petróleo iluminante, água canalizada, eletricidade e tarifas de transporte público coletivo urbano.


quarta-feira, 8 de junho de 2016

Buraco de 44 mil milhões na Sonangol, maior acionista do BCP



Jornal angolano Valor Económico cita fontes próximas do dossiê para justificar a decisão de colocar Isabel dos Santos à frente da petrolífera angolana, nesta fase crítica da empresa

tvi24.iol.pt
Fonte: site Millennium BCP

Sonangol, que é a maior acionista do BCP, terá um buraco gigantesco de 50 mil milhões de dólares, 44 mil milhões de euros, e terá sido isso a que a empresária Isabel dos Santos passasse a tomar as rédeas da petrolífera estatal de Angola, noticia o Valor Económico. A Sonangol já veio desmentir a notícia avançada pelo jornal angolano.
A filha do presidente do país, José Eduardo dos Santos, passou a ser oficialmente, esta semana, presidente da Sonangol, entrando na empresa numa altura crítica. 
O jornal cita fontes próximas deste dossiê que justificaram a decisão de indicar Isabel dos Santos para presidente com o trabalho da comissão de reestruturação do setor petrolífero. Desse trabalho, terão resultado os números negros: uma imparidade técnica a rondar os 44 mil milhões de dólares. 
Será ainda necessário renegociar contratos técnicos e de serviço, prejudiciais aos interesses do Estado. 
Sendo a maior acionista do BCP, estes desenvolvimentos sobre a Sonangol poderão ter influência no desempenho das ações que, nos últimos dias, incluindo esta terça-feira, têm derrapado para sucessivos mínimos históricos (o último foi de 0,0205 euros).
Antes de conhecida a notícia, os títulos chegaram a disparar 12% num movimento de recuperação. Veremos se ela terá ou não impacto nas negociações em bolsa, numa altura em que ainda vigora asuspensão decretada pelo regulador de mercado, das vendas a descoberto dos títulos do BCP, isto é, das apostas na queda das ações. Tal proibição continua até ao final do dia de quarta-feira.
O Presidente de Angola, José Eduardo dos Santos, incumbiu a nova administração da Sonangol, liderada pela filha, a empresária Isabel dos Santos, de reorganizar a carteira de negócios da petrolífera estatal angolana e suas subsidiárias.
Em comunicado, a administração da petrolífera garante é "absolutamente falso e descabido o teor da notícia veiculada”, já que o pelo Comité de Avaliação e Análise para o Aumento da Eficiência do Sector Petrolífero “não efetuou qualquer análise financeira detalhada” à Sonangol.
A empresa nega que tenham sido detetadas “discrepâncias” entre os fundos recebidos e investidos pela Sonangol.